L’ostéopathie: efficace contre le mal de dos

28 septembre 2011 par pascal Laisser une réponse »

 

 

Article publié le 26 septembre sur Le Point.fr. Voir ici

 

 

Publicité
  1. RENAUDEAU PIERRE dit :

    Cet article est étonnant et à plus d’un titre.

    D’abord, l’amalgame entre manipulations et ostéopathie nous est resservi une fois de plus. Faut-il le rappeler encore et encore ? L’ostéopathie ne se résume JAMAIS à des manipulations lombaires, sauf peut-être chez nos amis médecins, mais qui font de « l’ostéopathie » après un DIU de quelques centaines d’heures (contre 4500 heures pour les ostéopathes exclusifs), en pensant qu’ils font la même chose que nous. Bis répétita.
    Ensuite, le poncif inusable de la hernie discale cause de la sciatique refait surface. Personnellement, sur plus de trois mille cas de sciatiques soignées à ce jour (quinze ans), je n’ai croisé que 6% de hernies discales. Les 94% restants sont dus à autre chose que tout ostéopathe connait et sur le quel je n’insisterai pas…
    Nous passerons sur le « tour de rein », terme de rebouteux dans la bouche des médecins( ?), pour remarquer non sans tristesse pour le patient, que le corps médical laisse ces patients en souffrance attendre trois mois, alors que nous savons qu’une prise en charge ostéopathique précoce permet une évolution beaucoup plus rapide !!!

    Il faut tout de même également, à l’heure où l’on reproche à l’ostéopathie de ne pas avancer de preuves scientifiques, s’attarder sur les détails de cet article :

    En effet, sur les patients traités (enfin, après trois mois d’attente sans amélioration) seulement 60% sont améliorés et encore partiellement, et seulement après douze semaines ! Comment ne pas penser que l’évolution est sans rapport avec les manipulations, mais simplement spontanément résolutive avec un tel délai? Même la grippe ou une entorse guérissent plus vite ! Pas de disparition des douleurs, un seuil à peine plus élevé que le placebo, et aucun groupe de contrôle, voilà une étude qui est tout sauf scientifique, surtout si l’on considère l’échantillon de 40 patients, en dessous du seuil minimum de 50 désormais exigé dans les universités pour ce type de travail !

    Evidemment, la fin de l’article montre que les médecins ne connaissent pas les techniques ostéopathiques fonctionnelles (qui permettent de soigner un patient en phase aigue) ni les interactions des différentes régions du corps, expliquant les récidives qui semblent les embarrasser, et qui sont souvent bien autre chose que les clichés habituels du surpoids ou de la musculature dorsale. On peut renforcer à l’envie un rachis présentant des lésions anciennes du sacrum, des lombaires ou de la dure-mère, sans déclencher autre chose que des douleurs supplémentaires, jusqu’à ce que le patient arrête ses séances de kiné pour consulter un …ostéopathe (sans le rajout médecin ou kiné).

    Enfin, pour vraiment resituer les choses, en dehors de toute propagande, citons deux vraies études scientifiques dont l’une démontre que les manipulations isolées du rachis lombaires ne sont pas efficaces sur les lombalgies et sciatiques (effectif 104 patients et double aveugle), alors que les séances d’ostéopathie (complètes, des pieds à la tête) sont efficaces sur ces pathologies (effectif 900 patients et double aveugle). Ci-dessous les liens.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18775942?dopt=Abstractincluant
    Petit extrait, en Français : Les résultats: Aucun bénéfice clinique supplémentaire n’a été trouvé en faveur des manipulations par rapport au traitement contrôle. La diminution de la douleur et la consommation d’antalgiques n’étaient pas différents entre les deux groupes à l’arrêt ou 6 mois plus tard.

    http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=2006031586
    Petit extrait : Selon les auteurs, dans chacun des essais analysés, les patients ayant reçu le traitement ostéopathique souffraient beaucoup moins que les patients des groupes témoins, tant à court terme qu’à moyen et à long terme. De manière générale, l’ostéopathie apporterait un soulagement qui persiste jusqu’à trois mois après le dernier traitement.
    Ces résultats indiquent que les bienfaits des manipulations ostéopathiques ne peuvent être attribuables à un effet placebo, estiment les chercheurs. Il faut poursuivre les recherches, selon eux, afin d’élucider le mécanisme par lequel les manipulations ostéopathiques soulagent les douleurs lombaires.

    Bonne lecture.

    Pierre RENAUDEAU. OSTEOPATHE SEULEMENT.

Laisser un commentaire