Les caducées de Mercure et Esculape

Une récente campagne de promotion lancée par une ostéopathe sur le web nous amène à réfléchir sur l’image que nous souhaitons donner à notre profession et de manière plus large, sur sa déontologie.

Cette consœur vient de proposer sur un site de vente promotionnelle de service, « une séance d’ostéopathie d’1h pour seulement 25 euros au lieu de 60, soit une remise exceptionnelle de 58% ». Cela n’a rien d’illégal en soi puisque la profession, lorsqu’elle est exercée par des personnes « non professionnels de santé », au sens du code de la santé publique, est une profession de service. Dès lors, les démarches commerciales sont possibles si elles ne s’avèrent pas être une pratiques anticoncurrentielle ou si elles ne relaient pas d’allégations sur les bénéfices escomptés.

Les tarifs des consultations d’ostéopathie étant libres et laissés à l’appréciation de chacun, cette promotion ne peut pas être considérée comme anticoncurrentielle. Il n’en est pas de même de la publicité qui accompagne la présentation des bénéfices supposés de l’ostéopathie. On constate en effet qu’il est vanté que si « vous peinez à trouver le sommeil ? Vos nerfs sont régulièrement colonisés par un zona ? Votre peau couverte d’eczéma  à chaque coup de fatigue ? Les doigts de fée d’Anaïs libèrent les influx nerveux agissant négativement dans votre corps. Après une séance, le résultat est immédiat et votre bien-être amélioré sur du long terme. » Quel ostéopathe honnête oserait soutenir avoir des résultats immédiats lorsque votre peau est couverte d’eczéma ? Sauf à considérer que l’ostéopathie ne prétend apporter de bénéfice que sur le bien être, comme cela est habilement associé dans la publicité. Le bien être est une notion subjective et par nature difficile à quantifier. Utiliser ce terme en fin de message permet surtout à la publicité de ne pas être considérée comme une allégation.

La frontière entre santé et bien être vient elle d’être érigée. Les ostéopathes seraient-ils tentés de quitter les auspices d’Esculape – dieu de la médecine – pour ceux de Mercure – dieu des commerçants mais aussi des voleurs. Les ostéopathes ajouteront-ils un serpent de plus à leur caducée ? Sans verser dans la grandiloquence, la mythologie devrait pourtant nous éclairer de sa sagesse.

Esculape qui avait reçu de Minerve le pouvoir de ressusciter les morts, s’attira les foudres de Jupiter.  Quelle différence y aurait-il entre les simples mortels et les Dieux ? A trop ressusciter les mortels, ils finiront par devenir l’égal des Dieux qui eux sont immortels.  C’est l’ordre cosmique qui serait bouleversé. Jupiter décida donc de supprimer Esculape au motif qu’il était vénal, car il se faisait payer des fortunes pour ranimer les morts.  Jupiter qui se devait toutefois d’être juste – Esculape n’a  cherché qu’à faire le bien aux humains – l’immortalisa en une constellation : le serpentaire.

Les ostéopathes s’attirent déjà les foudres de l’Académie nationale de médecine sans qu’il soit besoin de  prétendre soigner – parfois guérir – sans médicament, des maladies que la médecine orthodoxe elle-même a bien du mal à soulager. Afin d’éviter d’avoir à trancher ce débat, le Ministère de la santé a tout intérêt à cantonner l’ostéopathie dans le bien être, à laisser celle-ci se développer comme un service à la personne. Ainsi, en n’indiquant pas que les ostéopathes peuvent « ressusciter des morts » et en confiant leur exercice aux auspices de Mercure, le Ministre de la santé n’entre pas en guerre avec « Zeus ». Il ne remet pas en cause l’ « ordre cosmique », c’est à dire l’organisation de la santé. Il laisse le soin aux ostéopathes eux-mêmes de dégrader leur profession en misant sur les pratiques douteuses de certains et en limitant leur compétence par une piètre formation.

Les ostéopathes devraient s’inspirer de la mythologie. Sans aller jusqu’à pouvoir ressusciter les morts, l’Etat leur a donné un domaine de compétence extrêmement large en leur octroyant le droit de traiter les troubles fonctionnels. Qui ne présente pas un trouble fonctionnel ? Cela suscite immanquablement un mécontentement de la part de ceux qui jusqu’alors, étaient les seuls à pouvoir les prendre en charge. Cela suscite aussi l’envie de ceux qui sont déjà sous les bons auspices. Qu’est-il besoin de brader ses consultations ou de se positionner dans le bien être ! L’ostéopathie est et a toujours été une profession de santé. Plutôt que d’esquiver les difficultés, osons les affronter. Affichons nous comme des professionnels de santé et non comme des professionnels du bien être. Dotons nous d’une déontologie partagée et acceptée par un nombre suffisant d’ostéopathes exclusifs afin que celle-ci s’impose et évite les dérives qui ne vont cesser de se développer si nous ne faisons rien.